技能 · 调研分析
行业规模估算：自上而下与自下而上对撞
用自上而下和自下而上两种算法估算同一市场，交叉验证数量级，标出关键假设，避免用单一来源数字直接下结论。
适用边界：适合进入新品类前的机会评估；需要精确到季度收入的经营预测不适合这套粗算，误差过大，应改用历史订单和渠道模型。
怎么做
- 先定义市场边界，写清包含哪些产品、渠道和地区，避免不同来源口径漂移。
- 自上而下算法用总人口乘渗透率乘客单价，每个乘数单独标注来源。
- 自下而上算法用可触达客户数乘转化率乘年消费额，逐项列出假设依据。
- 把两个结果并排比较，差距超过一个数量级就回头检查哪个假设不成立。
交付前检查
- 两个算法都用到的变量标注了来源，没有出现凭空取的系数。
- 最终结论给的是区间和数量级，不是精确到个位的数字。
- 关键假设单独列出，说明哪个假设最可能被推翻。
可复制提示词
你是市场分析师。输入：【目标市场】=____；【产品与客单价】=____；【可触达客户数或总人口】=____；【渗透率参考】=____。请用自上而下和自下而上两种方法估算市场规模，列出每一步乘数与来源，给出区间和数量级。要求关键假设单独标注，两法结果差异超过一个数量级时说明原因。不要编造统计来源，缺失项写待补。
相关工具
同类技能
竞品功能对比：用同一张表问同样的问题
用同一组问题、同一套口径对比竞品功能，标出支持程度和限制条件，而不是简单打勾打叉做成宣传表。
查看 →用户访谈提纲：10 个问题不诱导
写一份不诱导的访谈提纲，用过去发生的事代替假设问题，让受访者讲具体经历而不是给出礼貌性的好评。
查看 →问卷设计：把“满意吗”换成可统计题
把笼统的满意度提问拆成可统计的具体题，统一选项口径，让回收的数据能直接算比例并做交叉分析。
查看 →更新时间：2026-10-29 · 步骤是通用做法，平台/客户规则以实际页面为准；不承诺排名、过稿或收益。
跨库学习路径
按共同关键词匹配，不是随机推荐；从任务到提示词/教程/项目继续走。