技能 · 调研分析
证据表整理:结论→证据→反例
把结论拆成证据、反例和待验证三列,逐条标注来源强度,避免用一个案例就推出一条看似通用的规律。
适用边界:适合调研报告、方案论证、复盘结论的证据整理;创意提案和早期假设阶段不必要求每句都有证据,否则会拖慢探索节奏。
怎么做
- 先写出要支撑的结论,一句话说明对象、范围和判断,不要写模糊方向。
- 为结论列出支持证据,每条写清来源、样本规模和采集时间,缺一不可。
- 主动去找反例,记录与结论相悖的案例,标明它是否足以推翻结论。
- 给每条证据标出强度,一手数据、访谈原话、公开报道分成三档记录。
交付前检查
- 每条结论至少有一条证据,且证据能追溯到具体来源。
- 反例列不为空,说明是否找过相反的证据,而不是只收集支持材料。
- 证据强度标注与来源类型一致,没有把转载当成一手数据。
可复制提示词
你是研究证据管理员。输入:【待支撑的结论】=____;【已有材料】=____;【材料来源类型】=____。请输出证据表:结论、支持证据(来源/样本/时间/强度)、反例、待验证问题、当前置信度。要求每条证据可追溯,强度按一手数据、访谈原话、公开报道三档标注,反例不得留空。不要替结论补充未提供的材料,最后指出最薄弱的一环。
相关工具
同类技能
竞品功能对比:用同一张表问同样的问题
用同一组问题、同一套口径对比竞品功能,标出支持程度和限制条件,而不是简单打勾打叉做成宣传表。
查看 →用户访谈提纲:10 个问题不诱导
写一份不诱导的访谈提纲,用过去发生的事代替假设问题,让受访者讲具体经历而不是给出礼貌性的好评。
查看 →问卷设计:把“满意吗”换成可统计题
把笼统的满意度提问拆成可统计的具体题,统一选项口径,让回收的数据能直接算比例并做交叉分析。
查看 →更新时间:2026-10-29 · 步骤是通用做法,平台/客户规则以实际页面为准;不承诺排名、过稿或收益。
跨库学习路径
按共同关键词匹配,不是随机推荐;从任务到提示词/教程/项目继续走。