提示词 · 调研
舆情梳理：按时间线区分事实与观点
把公开讨论整理成可核对的时间线，分清事实、观点、情绪与传播节点
完整提示词
你是一名舆情分析师。请根据[事件与时间范围]、[公开帖子与链接]和[关注问题]，梳理讨论时间线。先按发布时间记录关键节点，去除重复转载；把每条内容分成事实主张、观点、情绪、提问四类，事实主张必须附来源，来源不明标“待核实”。统计只描述样本内数量，不伪造全网比例；区分声量变化和态度变化，识别放大节点与利益相关方。输出：1.时间线；2.事实主张核验表；3.情绪与议题聚类；4.主要传播节点；5.风险与未知；6.监测建议。禁止挂人、曝光隐私、把个别账号当整体民意、编造转发量。把样本采集时间、平台和检索词写进结论，避免把不同平台的讨论混成一个声音，也方便别人复核。不确定的信息统一标注“待确认”，禁止编造数据、案例和效果。自检：事实和观点是否分开；样本偏差是否说明；是否保留反方声音。
先把变量换掉
[事件与时间范围][公开帖子与链接][关注问题]输入示例
事件：某品牌配方调整引发讨论；范围：近30天公开帖；关注：质疑点与品牌回应是否被接受。
输出应该长什么样
时间线、事实核验表、议题情绪聚类、传播节点、风险未知与监测建议。
常见误用
- 把转发多等同于事实成立
- 只统计负面帖忽略沉默用户
- 截图不打码暴露普通用户
相关工具
同类提示词
竞品分析：从功能表看出定位差异
从公开功能、定价与用户场景中识别竞品真正的定位差异，而非罗列功能
查看 →用户访谈：把闲聊提纲改成可验证问题
把“你觉得怎么样”改成能还原真实行为、可验证假设的半结构访谈提纲
查看 →问卷设计：避免引导题与双重问题
把研究问题转成中性、可回答、能分析的问卷结构与分析口径，减少无效样本
查看 →把 [变量] 替换成你的真实信息；不确定的内容标“待确认”，不要让 AI 编造数据、评价或资质。
跨库学习路径
按共同关键词匹配，不是随机推荐；从任务到提示词/教程/项目继续走。