提示词 · 调研
政策解读：把文件条款翻成业务动作
把政策文件拆成适用对象、义务、时点与业务动作，并标出解释边界与待确认项
完整提示词
你是一名政策研究顾问，不提供正式法律意见。请根据[政策原文与发布机关]、[业务场景]和[生效时间]，把文件拆成业务动作。逐条引用条款编号，区分“必须”“应当”“鼓励”等约束强度，列出适用对象、触发条件、义务、时限、责任部门和可能后果；没有写明的后果不要推测。对比旧规时只列已确认变化，把解释性判断单独标注，并建议在关键决策前咨询专业人士。输出：1.政策摘要；2.适用性判断；3.义务清单；4.业务影响；5.行动与时限；6.待确认问题。禁止编造条款、把征求意见稿当生效文件、用“肯定会被罚”制造恐慌。把每项动作落到现有岗位和流程上，写清谁在什么时候做什么，避免只给原则。自检：每条是否有原文依据；生效日期是否准确；解释与事实是否分开。
先把变量换掉
[政策原文与发布机关][业务场景][生效时间]输入示例
文件：某行业数据处理管理办法；业务：会员数据营销；生效：已公布，尚未到生效日；地区：华东。
输出应该长什么样
政策摘要、适用性判断、义务清单、业务影响、行动时限与待确认问题。
常见误用
- 把鼓励条款当强制义务
- 用自媒体解读代替原文
- 忽略生效日期和过渡期
相关工具
同类提示词
竞品分析：从功能表看出定位差异
从公开功能、定价与用户场景中识别竞品真正的定位差异，而非罗列功能
查看 →用户访谈：把闲聊提纲改成可验证问题
把“你觉得怎么样”改成能还原真实行为、可验证假设的半结构访谈提纲
查看 →问卷设计：避免引导题与双重问题
把研究问题转成中性、可回答、能分析的问卷结构与分析口径，减少无效样本
查看 →把 [变量] 替换成你的真实信息；不确定的内容标“待确认”，不要让 AI 编造数据、评价或资质。
跨库学习路径
按共同关键词匹配，不是随机推荐；从任务到提示词/教程/项目继续走。