打印包 · 面试追问

3 份简历的面试打印包:A/B/C 各一页

不是同一张表重复三次:A 页补证据,B 页拆大数字,C 页补结果与缺口。每页 5 个追问 + 空白书写区,打印后手写,面试前 30 分钟过一遍。

下载 3 页 PDF 通用练习卡 →
样本说明:A/B/C 与 JD 均为虚构;打印包是练习工具,不保证面试/录用。每页的数字写不出就标“待填”,不要编。

A 页:把“负责/参与”改成证据

本页目标:不再写“负责活动运营”,而是能说清一场活动、一个项目、一次复盘。

1. 你负责的活动是哪一场?

目标 / 预算 / 参与人数 / 你个人做了什么?

2. “配合产品做需求”,你具体交付了什么?

需求文档 / 原型 / 排期 / 验收?谁使用?

3. 你参与的增长项目,假设是什么?

你负责哪一步?样本/周期/结果?

4. 你写过复盘吗?改了哪一步?

频率 / 模板 / 第二次结果。

5. 哪件事你能独立讲 2 分钟?

用 STAR + 证据写一个最小故事。

A 的修补顺序:先补 1 场完整活动,再补 1 个可验证项目;不要继续堆职责。

B 页:把“300%”拆开

本页目标:无法解释的数字,比没有数字更危险。要么拆口径,要么撤回。

1. 300% 的基线是多少?

从多少到多少?周期多长?谁的口径?

2. 你个人做了哪一步?

不要写“主导”;写你具体改了哪个页面/流程/实验。

3. 样本/对照/归因是什么?

有没有对照组?同期还发生了什么?

4. 如果撤回数字,还能证明什么?

交付物 / 过程 / 用户反馈 / 可复现实验。

5. 哪条关键词其实没做过?

标出来,换成“正在补/可迁移”,不要硬编。

B 的修补顺序:先删无法解释的数字,再补 1 个真实实验;关键词多不等于可信。

C 页:把缺口补成计划

本页目标:结果没拿到不是死穴;说不清口径、过程、下一步才是。

1. “结果待填”什么时候能拿到?

谁有数据?你准备怎么补?

2. 活动预算/失败点是什么?

哪一步没达预期?你怎么发现?

3. 3 个实验的结论/显著性?

如果还没结论,下一步验证什么?

4. 跨部门冲突具体怎么处理?

冲突点 / 你找谁 / 怎么取舍 / 结果。

5. “你没做成什么?”怎么答?

失败 + 原因 + 改法 + 验证;不要甩锅。

C 的修补顺序:先补预算/结果,再补实验结论;保持“待填”,不把推测写成结论。

下载 3 页 PDF 看证据矩阵 → 看追问脚本 →
示例日期:2026-10-29 · 全部为虚构样本,不承诺面试/录用结果;不构成职业建议。